Un modèle alternatif à l’industrie textile

Le pari d’Hopaal : ne s’habiller qu’à partir de matières recyclées

A partir de matériaux à moindre impact et revalorisés, Hopaal propose une gamme de vêtements en tissu, en matières 100 % recyclées. Un modèle alternatif à l’industrie textile qui reste la deuxième industrie la plus polluante après le pétrole.

On dit que c’est dans les vieux pots qu’on fait les meilleures confitures. C’est aussi à partir des vieux tissus qu’on fait les vêtements les plus écolos. C’est en tout cas la promesse d’Hopaal, la marque cofondée par Clément Maulavé et Mathieu Couacault qui commercialise une gamme de vêtements 100 % recyclés.


Inspirés par Patagonia, qui éco-conçoit des vêtements fabriqués à partir de coton biologique et de chlorofibres, les deux amis qui se sont rencontrés en école de commerce, à Toulouse, avaient pour ambition de « créer la marque la plus clean possible en ayant un impact positif sur la société autant que sur l’environnement », raconte Clément.

En réutilisant les fibres de vieux vêtements, des chutes de production et des bouteilles en plastique recyclées, Hopaal propose ainsi des pulls, bonnets, T-shirts et sweats respectueux de l’environnement.

Economies d’eau et d’énergie


 

Tandis qu’il faut compter 11 000 litres d’eau pour produire un kilo de coton (soit environ 2 500 litres pour fabriquer un T-shirt), seulement 30 à 50 litres d’eau sont nécessaire à la confection d’un T-shirt recyclé, essentiellement pour laver les fibres.

« Si le coton recyclé est déjà coloré et qu’il n’y a pas besoin de le teindre, on utilisera encore moins d’eau », précise le jeune co-fondateur.


Ce procédé de fabrication permet également de réaliser des économies en terme de consommation énergétique par des machines, car le travail de tri et de collecte de fibres usagées reste l’affaire de l’humain.

Pourtant, le vêtement recyclé coûte en moyenne plus cher que la fibre vierge, puisqu’il faut collecter, trier et nettoyer à la main avant d’assembler. Ce qui implique plus de temps passé à la fabrication.


15 euros la paire de chaussettes, 35 euros le T-shirt, 80 euro le sweat : « On s’efforce de couvrir tous les budgets en restant abordable, poursuit Clément. Pour se faire, on ne réalise pas d’économies sur la matière mais sur la conception, en proposant des produits simples et minimalistes ». Le signe distinctif et logo de la marque : deux petites vagues brodées au niveau du col.

Soutenir des actions à impact postif

 

La start-up installée à Anglet, au Pays Basque, depuis sa création en 2016, implique également ses clients dans le processus de création en leur donnant le choix de reverser une partie de son chiffre d’affaires, à hauteur de 1%, pour soutenir des actions sociales et environnementales.

Un dimension de « mécénat » qui profite pour l’heure à deux associations. L’une oeuvre pour la conservation des récifs coralliens; Coral Guardian, l’autre pour la protection des montagnes; Mountain Wilderness.

En prévision de proposer prochainement des chemises et des vestes, Hopaal souhaite élargir encore son champ d’action, avec la mise en place d’un programme de recyclage de filets de pêche, qui serviraient à la confection de bouton. « Là on pourra se targuer d’être 100% recyclé, pour pousser la démarche à fond », s’enthousiasme Clément.


A l’heure où l’industrie du textile représente la deuxième industrie la plus polluante après le pétrole, Hopaal prouve qu’il est possible de produire autrement, dans le respect de l’environnement. « On a tellement accumulé de ressources, que ce soit dans les décharges ou dans nos armoires qu’aujourd’hui on pourrait arrêter la culture du coton et ne s’habiller qu’à partir de matières recyclées », conclut songeur le jeune entrepreneur.

Les Caraïbes montrent une mer de plastique

Des photographies inquiétantes des Caraïbes montrent une mer de plastique et de polystyrène




mer de plastique
Des photographies inquiétantes des Caraïbes montrent une mer de plastique et de polystyrène

Le 27 Novembre 2017. Image crédit : Caroline Power

Des photographies inquiétantes des Caraïbes montrent une mer de plastique et de polystyrène

Plus de huit millions de tonnes de plastique finissent dans les océans chaque année. Les experts estiment qu’il y aura plus de plastique que de poissons dans les océans d’ici 2050. Si ces statistiques ne vous donnent pas la chair de poule, alors les photos suivantes, prises par la photographe basée à Roatan, Caroline Power, le feront probablement.


Récemment, Caroline Power a dévoilé des photographies inquiétantes prises près de l’Île des Caraïbes appartenant au Honduras. Chacune révèle ce qu’elle appelle une « mer de plastique et de polystyrène. » Comme le rapporte The Independent, la mer de l’île est bouleversée par une marée de déchets plastiques. Parmi les déchets on retrouve des couverts en plastique, des sacs, des bouteilles et des emballages qui flottent parmi les algues.


Une photo, peut-être la plus stupéfiante, montre le soleil bloqué par l’immense quantité de pollution déversée dans l’océan.


Selon Blue Planet Society, un groupe de défense pour sauver les océans, le plastique provient probablement de la rivière Montagua au Guatemala.

Déguisé en poulet, il se juche sur un radar

Strasbourg – Insolite[VIDEO] Déguisé en poulet, il se juche sur un radar




Révolté par la hausse des amendes pour excès de vitesse, Yannick Krommenacker, un Strasbourgeois de 31 ans, s’est perché sur un nouveau radar quai Pasteur, habillé en poulet.

Photo DNA/Cédric Joubert

Photo DNA/Cédric Joubert

1 / 5
Photo DNA/Cédric Joubert Photo DNA/Cédric Joubert Photo DNA/Cédric Joubert Photo DNA/Cédric Joubert Photo DNA/Cédric Joubert

Il a préparé sa petite pancarte  « Marre de se faire plumer » et une échelle pour grimper sur le radar, à quelques mètres du sol. Avec lui, une demi-douzaine d’amis, qui font office à la fois d’équipe de tournage et de comité de soutien. Mais Yannick Krommenacker a surtout amené un magnifique costume de poulet blanc et un sac plastique rempli de plumes.


« Quand quelque chose ne va pas, il faut le dire », explique-t-il. « Les Français râlent sur les réseaux sociaux, mais il faut passer à l’action. Avec les radars, la limitation de vitesse à 80 km/h, le gouvernement a trouvé une recette de jackpot idéale. » Et le costume de poulet ? « C’est le coq, le symbole du peuple français. » Le trentenaire strasbourgeois l’avait initialement destiné à une protestation contre le KFC et « l’élevage de masse ».

Commissaire de piste à Stras Kart, une piste de karting à Eckbolsheim, Yannick Krommenacker ne récolte pas plus d’amendes que d’autres, mais la dernière, pour un dépassement de vitesse… d’1 km/h, l’a ulcéré. Il a donc posté une vidéo de lui-même en train de payer son amende en centimes, avec un sac plein de 5 100 petites pièces rouges. Il avait déjà réglé une amende de la même façon en 2013.


Dans sa fourrure en plein soleil, il est resté deux heures sur son radar, au niveau de la grande mosquée, sous le regard narquois des passants, qui ont reçu quelques plumes au passage. « Quand même, il a des c… », confie Benjamin, un jeune cycliste francilien très remonté aussi contre les radars locaux. « Je suis venu trois fois à Strasbourg, trois fois, je me suis fait flasher ! »


La police, alertée par le protestataire emplumé lui-même, a mis fin à la plaisanterie et a emmené Yannick Krommenacker, menotté, au commissariat central. « Mais les policiers ont été super gentils. Ils m’ont même offert un verre d’eau! »

20 000 euros par heure de vol

L’avion présidentiel « Air Macron One » coûte 20 000 euros par heure de vol

L’avion présidentiel "Air Macron One" coûte 20 000 euros par heure de vol
Airbus A330 a été acquis sous la présidence de Nicolas Sarkozy.

ARCHIVES GREGORY BOISSY / AFP




L’Airbus A330 qui transporte les chefs d’État français est l’équivalent d’un deuxième bureau depuis lequel le président peut gouverner le pays.

Dans son édition du jour, le Journal du dimanche dévoile les coulisses des vols présidentiels à bord de l’Airbus A330 de la République française. « Le Président peut communiquer avec n’importe qui dans le monde, à n’importe quelle heure, avec la même protection et la même sécurité qu’à l’Élysée », confie un membre de l’entourage d’Emmanuel Macron.


Selon le journal, si le président de la République a conservé la décoration intérieure de l’appareil, il n’a pas hésité à modifier plusieurs habitudes, tranchant avec ses prédécesseurs. C’est ainsi lui qui valide la liste des invités choisis pour l’accompagner aux quatre coins du monde. Avant chaque vol, on apprend aussi qu’il vient personnellement saluer chaque passager.

Sud Ouest
CRÉDIT PHOTO : THIERRY PERRON / AFP

« Outil diplomatique »

Depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron a l’Élysée, l’ »Air Macron One » a parcouru 170 000 kilomètres, poursuit le JDD. Cet « outil diplomatique », acquis par l’État sous la présidence de Nicolas Sarkozy, peut accueillir jusqu’à 60 passagers.




S’il est en tout point semblable aux Airbus A330 que l’on trouve sur les lignes commerciales, l’appareil se distingue nettement à travers l’équipement qu’il embarque. Sa sécurisation et les systèmes de télécommunication performants qui l’équipent expliquent un coût, pour chaque heure de vol, compris entre « 20 000 et 22 000 euros ».

C’est un pas de plus vers la reconnaissance des maladies professionnelles des agriculteurs.

Le lien entre la maladie de Parkinson et les pesticides officiellement reconnu


Un décret reconnaît cette pathologie comme maladie professionnelle chez les agriculteurs. Une avancée majeure dans un domaine où règne l’omerta.

Le Monde.fr |  • Mis à jour le  |Par Angela Bolis

Abonnez vous à partir de 1 € Réagir Ajouter

Les agriculteurs sont confrontés à l'envolée des prix des matières premières.

C’est un pas de plus vers la reconnaissance des maladies professionnelles des agriculteurs. Lundi 7 mai, est entré en vigueur un décret qui reconnaît la maladie de Parkinson comme maladie professionnelle et établit explicitement un lien de causalité entre cette pathologie – seconde maladie neurodégénérative en France après Alzheimer – et l’usage des pesticides.


Un pas de plus car, dans ce domaine où règnait jusqu’ici la loi du silence, la prise de conscience des effets des produits phytosanitaires sur la santé des agriculteurs commence seulement à émerger. Et à porter ses fruits. En février, la victoire d’un céréaliculteur charentais, Paul François, qui avait intenté un procès contre le géant américain Monsanto, a constitué une première en France. La firme a été jugée responsable de l’intoxication de l’agriculteur par les vapeurs d’un de ses herbicides, le Lasso – retiré du marché en 2007 en France, alors que sa dangerosité était connue depuis plus de vingt ans.

Quelques jours plus tard, ils étaient plusieurs dizaines d’exploitants à manifester au Salon de l’agriculture, devant le stand de l’Union des industriels de la protection des plantes. Leurs revendications : le classement des affections liées à l’usage des pesticides en maladies professionnelles et le retrait des produits dangereux.

Le 30 avril, c’est une autre décision, celle de la Commission d’indemnisation des victimes d’infraction (Civi) d’Epinal, qui est venu apporter de l’eau au moulin : ce jour-là, l’Etat a été condamné à indemniser un agriculteur céréalier de Meurthe-et-Moselle souffrant d’un syndrome myéloprolifératif. D’abord reconnue comme maladie professionnelle, la pathologie est alors associée par la Civi à l’usage de produits contenant notamment du benzène.

UN DÉCRET « TRÈS ATTENDU »

Dans ce paysage qui commence doucement à évoluer, le décret concernant la reconnaissance de la maladie de Parkinson était donc « très attendu », note Guillaume Petit. L’agriculteur appartient à l’association Phyto-victimes, créée en mars 2011, et avec laquelle Paul François a, l’un des premiers, brisé le silence en attaquant Monsanto. Lui a attendu quatre ans avant de voir sa pathologie reconnue comme maladie professionnelle. « Combien voient leur demande refusée ? Combien aussi y renoncent, devant la difficulté ? », interrogeait-il lors de la création de cette association.


>> Lire (édition Abonnés) : « Des agriculteurs victimes de pesticides veulent rompre le silence »

L’entrée de la maladie de Parkinson dans les tableaux des maladies professionnelles du régime agricole facilitera donc les démarches pour les agriculteurs chez qui cette pathologie aura été diagnostiquée moins d’un an après l’usage de pesticides – le texte ne précise pas lesquels. « C’est une reconnaissance officielle qui est, déjà, importante sur un plan symbolique, note Guillaume Petit. Mais c’est aussi le moyen, pour l’agriculteur, d’être pris en charge financièrement, en fonction de son taux d’incapacité à poursuivre son travail. »

EN DIX ANS, CINQ MALADIES LIÉES AUX PESTICIDES RECONNUES

Jusqu’ici, selon Yves Cosset, médecin du travail national adjoint à la Mutuelle de la santé des agriculteurs (MSA), seuls vingt cas de maladies de Parkinson ont été rapportés aux comités de reconnaissance des maladies professionnelles en dix ans. Dix ont été acceptés, dix refusés. Dans la même période, seuls quatre ou cinq cas de maladies ont été officiellement reconnus comme causés par les pesticides.


Au total, ce sont 4 900 pathologies qui sont reconnues chaque année comme maladies professionnelles chez les agriculteurs. Mais plus de 90 % d’entre elles sont des TMS (troubles musculo-squelettiques), le reste des cas étant principalement liés aux animaux et à la poussière de bois ou d’amiante, selon Yves Cosset. 

Dans les tableaux des maladies professionnelles du régime agricole, on trouve ainsi, par exemple, la maladie de Lyme – causée par les tiques –, le tétanos ou encore les hépatites. Mais aussi quelques pathologies liées aux produits phytosanitaires. Est notamment cité, depuis 1955, l’arsenic, responsable d’une large gamme d’affections – irritations, intoxications ou cancers. Ou encore le benzène, classé comme cancérogène certain, et le pentachlorophénol (PCP), interdit dans les pesticides depuis 2003.


Mais, rappelle Yves Cosset, « ces tableaux évoluent au fur et à mesure des connaissances de la science. Or, la plupart des pathologies liées aux pesticides apparaissent de manière différée, dix, vingt, voire trente ans après le début de leur usage. Dans la médecine du travail, on a commencé à parler de l’amiante dans les années 1960, et ce produit n’a été mentionné dans ces tableaux qu’en 1998 pour les cancers. Il n’est donc pas exclu que d’autres pathologies émergent et soient reconnues dans les années à venir… »

L’Union européenne autorise les agriculteurs bio à vendre

L’Union européenne autorise les agriculteurs bio à vendre leurs semences en 2021

Semis d'une culture de tournesol en agriculture biologique / © Christian Watier - Max PPP
Semis d’une culture de tournesol en agriculture biologique / © Christian Watier – Max PPP


C’est une victoire à la Pyrrhus. Un combat de longue haleine qui vient de connaître son épilogue au Parlement européen. Celui-ci vient de voter la commercialisation des semences paysannes. Au grand dam des semenciers.

Par Theophile Mbaka

Un marché verrouillé

Jusqu’à présent, le géant Monsanto dominait des pieds et de la tête, le marché des semences. C’est simple.Il était quasiment  impossible à un agriculteur de prélever directement dans sa récolte des semences dites paysannes pour les replanter. Il voyait s’abattre sur lui, la colère et le feu du ciel sous la forme de menaces de procès en cascades.
Le marché se décomposait comme suit : « semences de fermes  » contre  » semences paysannes ». On désigne sous le vocable semences de fermes celles qui sont achetées à un semencier; à la différence des semences paysannes.

Les semences de fermes sont dûment inscrites à un catalogue et correspondent à un cahier des charges qui verrouillait un marché plutôt juteux et lucratif.
Ces semences homologuées doivent précise le texte être conformes « aux normes de Distribution, d’homogénéité et de stabilité « .De plus, elles doivent présenter une  » amélioration par rapport aux variétés existantes » fin de citation.



En France, c’est le Groupement national interprofessionnel des semences et plants (Gnis) qui a la haute main sur ce trésor avec 3000  variétés de légumes.

Parlement européen

@Europarl_FR

Cette semaine, les députés ont voté en faveur de nouvelles règles sur la production biologique. Retrouvez notre interview de @MartinHaeusling et apprenez-en plus sur ce qui va changer https://bit.ly/2vx5Qlq 

Déverrouiller le marché

Au propre comme au figuré, c’était la croix et la bannière pour les producteurs de bio d’inscrire une nouvelle semence au catalogue. Financièrement ruineux. Entre 7000 et 15000 euros. Conclusion, il fallait y réfléchir à deux fois avant de s’y aventurer. La plupart le vivait comme Mission impossible;
Pas besoin d’être grand clerc pour comprendre qu’il fallait avoir des reins solides et disposer d’une surface financière pour s’y risquer. Pas étonnant que seuls des géants comme Monsanto ou Dupont et Dow soient aux avants-postes.


Ce qui va changer?

Tout ou presque tout. Les agriculteurs bio n’auront plus besoin de passer par les fourches caudines, complexes et onéreuses de cahiers des charges des semenciers. C’est donc une victoire qui préfigure une montée en puissance de la diversité et surtout de la biodiversité.

Quand on sait que jusqu’à présent « 75% des aliments de la planète proviennent de douze espèces végétales et de cinq animales » on peut mesurer l’importance de la décision qui vient d’être votée par les députés européens. L’application commence en 2021 et c’est déjà demain

Un automobiliste belge flashé à… 696 km/h

Un automobiliste belge flashé à… 696 km/h au volant de son Opel Astra

>Faits divers|Victor Fortunato @vfortunato1|06 mai 2018, 13h40|MAJ : 06 mai 2018, 14h48|20
L’automobiliste a été flashé à 696 km/h par un radar de police de Quiévrain, en Belgique (illustration). AFP/VIRGINIE LEFOUR
<


Le conducteur, dont le véhicule est loin d’être un bolide, a été abasourdi en recevant son PV pour excès de vitesse sur la commune de Quiévrain (Belgique)

En Belgique, un automobiliste a failli s’étrangler en découvrant, lors de l’ouverture de son courrier qu’il avait été flashé à 696km/h par un radar de police de Quiévrain, près de la frontière française, rapporte La Voix du Nord.

Le ressortissant belge, âgé d’une trentaine d’années, selon le journal belge La Province, s’est frotté les yeux à plusieurs reprises car sa voiture n’est autre qu’une petite Opel Astra, bien loin, très loin de pouvoir réaliser de telles performances sur la route.


La vitesse ramenée à 654,24 km/h !

Sur le courrier, comme le rapporte la Voix du Nord, la vitesse a été ramenée à 654,24 km/h… par indulgence lors de cet excès de vitesse enregistré dans le courant du mois d’avril.

En réalité, il s’agit d’une « erreur d’encodage » de la part des forces de l’ordre, puisque la vitesse du Belge sanctionné était de 60km/h, au lieu des 50 réglementaires.


L’automobiliste s’est rendu au commissariat local qui a promis de corriger cette erreur assez inhabituelle. L’homme a préféré prendre cette mésaventure avec humour en partageant la photographie de son PV record sur Facebook.

Radars privés embarqués : un maire girondin interdit ces véhicules dans sa ville

Gironde : le maire de Naujac-sur-Mer prend un arrêté pour interdire les radars embarqués privés

Jean-Bernard Dufourd, maire de Naujac-sur-Mer, dans le Médoc (Gironde) a pris un arrêté pour interdire aux radars embarqués privés de circuler.


dd (Archives ©L’Impartial)

Le maire de Naujac-sur-Mer (Gironde) est en colère. La petite commune du Médoc (1.061 habitants) dit « non » aux radars embarqués privés. Jean-Bernard Dufourd a pris un arrêté.

Ce qu’il stipule ? « L’interdiction de circulation sur l’ensemble du réseau routier de la commune de Naujac-Sur-Mer à tous véhicules munis de systèmes de caméras embarquées en fonctionnement. »


Selon un arrêt municipal, les voitures équipées de radars embarqués privés n’ont pas le droit de circuler dans la commune de Naujac-sur-Mer, en Gironde.

Le maire de Naujac-sur-Mer (Gironde) a décidé de prendre les devants concernant les radars embarqués privés. Le 30 avril dernier, il a pris un arrêté municipal pour interdire la circulation de véhicules équipés sur sa commune, rapportait France Bleu Gironde lundi.


« Nous avons des gens dont c’est le métier ». Depuis le 23 avril, seules 26 voitures équipées de radars privés sillonnent les routes de Normandie pour flasher les véhicules en excès de vitesse. Mais ce dispositif doit s’étendre à toute la France d’ici mi-2019. Mais cela ne convient pas à Jean-Bernard Dufourd, le maire de Naujac-sur-Mer.

« Ce n’est pas normal de déléguer ce service-là », assure-t-il auprès de France Bleu. « Nous avons des gens dont c’est le métier, alors on a qu’à donner des moyens supplémentaires à la police et à la gendarmerie au lieu de déléguer des tâches à des sociétés privées. »

Des caméras susceptibles de provoquer des accidents. Alors il a décidé d’interdire la circulation de ces véhicules en s’appuyant sur un article du code de la route. L’article R412-6 « interdit de placer dans le champ de vision du conducteur un appareil doté d’un écran ne constituant pas une aide à la conduite ou à la navigation », peut-on lire sur sa page Facebook. Selon Jean-Bernard Dufour, l’installation d’une caméra embarquée « peut entraîner une perte d’attention et de fait la maîtrise du véhicule par son conducteur, cause de manœuvres dangereuses et accidentelles. » C’est pourquoi il a interdit ce dispositif.

Le maire voulait « attirer l’attention »


Le maire, Jean-Bernard Dufourd, a carrément posté cela sur son compte Facebook personnel.

Pour l’instant, ces radars embarqués privés sont en fonctionnement en Normandie. Ils devraient être étendus à la France entière l’an prochain.


Le maire de Naujac-sur-Mer prend donc les devants. D’après l’élu, la sécurité ne doit pas être privatisée. Il explique à France Bleu Gironde :

Ce n’est pas normal de déléguer ce service là. En plus on voit bien par exemple, qu’avec le stationnement qui a lui aussi été privatisé il y a eu des abus dans de nombreuses villes et là ce sera la même chose.  Et puis nous avons des gens dont c’est le métier, alors on a qu’à donner des moyens supplémentaires à la police et à la gendarmerie au lieu de déléguer des tâches à des sociétés privées

Sur sa page Facebook, Jean-Bernard Dufourd a reçu de nombreux messages de soutien.


« Le pot de terre contre le pot de fer »

Il savoure ce buzz :


Je savais que cette information allait circuler. Je voulais attirer l’attention. C’est l’histoire du pot de terre contre le pot de fer

Pour autant, le maire de Naujac-sur-Mer reste conscient : « Mon arrêté n’aura qu’une vie éphémère, mais je suis peut-être le reflet de millions de Français. C’est le coup de gueule d’un élu, d’un citoyen lambda qui dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. »

L’empreinte coupable de Coca-Cola

Pollution des océans : Coca-Cola pollue l’équivalent d’une benne à ordure chaque minute

Lundi 10 avril dernier, les employés du siège européen de Coca-Cola, à Londres, ont vu l’entrée de leurs bureaux bloquée par une sculpture monumentale, déposée là par Greenpeace UK, en signe de protestation contre la politique paresseuse et opaque de la multinationale en matière de traitement du plastique. Un geste qui vise aussi plus largement à informer l’opinion publique de l’urgence écologique que représente la pollution plastique des océans.


Un argument de poids

« Coca-Cola cache l’étendue de son empreinte plastique et refuse de prendre des mesures significatives pour empêcher la pollution de nos océans par ses produits » : c’est sur ce préambule que débute un rapport publié par Greenpeace la semaine dernière, accompagné d’une action d’éclat sur le parvis du siège social de la société, à Londres : le message est assené de tout le poids (2,5 tonnes) d’une statue de l’artiste Jason deCaires Taylor, qui représente une famille de vacanciers sur une plage, indifférente aux oiseaux marins régurgitant avec peine du plastique à leurs pieds.

L’empreinte coupable de Coca-Cola


Dans son rapport, Greenpeace mélange les données publiées par Coca-Cola et des estimations de son cru pour les compléter. L’organisme rappelle que Coca-Cola vend plus 1,9 milliards de doses de soda par jour à travers le monde, ce qui élève sa production annuelle de bouteilles en plastique à environ 110 milliards de bouteilles. Comme l’a d’ailleurs reconnu la multinationale en 2010 dans son rapport écologique, ces produits « font partie des déchets que l’on peut trouver répandus à tort sur les littoraux à travers le monde » ; une masse de plastique qui pollue massivement les océans au rythme de l’équivalent d’une benne à ordure par minute.


Ces déchets ne sont pas seulement une gêne esthétique pour les amateurs de farniente l’été. Les plus gros morceaux sont ingérés par les requins ou les oiseaux marins, qui, incapables de les digérer, les régurgitent – s’ils n’en meurent pas avant – sous forme de microplastiques qui vont ensuite mettre en danger toute la chaîne alimentaire océane.


« Coca-Cola cache l’étendue de son empreinte plastique et refuse de prendre des mesures significatives pour empêcher la pollution de nos océans par ses produits »

S’ajoute à cette pollution des océans la pollution associée à la fabrication des bouteilles neuves, issue d’hydrocarbures polluants Lire

les déclarations fracassantes du PDG de Nestlé

Selon le PDG de Nestlé, l’accès à l’eau ne fait pas partie des droits de l’Homme, elle doit être privatisée


 Selon le PDG de Nestlé, l’accès à l’eau ne fait pas partie des droits de l’Homme, elle doit être privatisée !!

Multinationale basée en Suisse, Nestlé est l’un des leaders mondiaux de l’agroalimentaire, grâce notamment au commerce de l’eau en bouteille, dont elle possède plus de 70 marques partout dans le monde. L’entreprise s’efforce de privatiser et de contrôler l’eau, y compris les ressources en eau public. D’ailleurs, ses dirigeants sont plus qu’éloquents à ce sujet …



Le président du conseil d’administration de Nestlé, Peter Brabeck, affirme dans une vidéo que  l’accès à l’eau ne fait partie des droits de l’Homme, car il considère cela comme une mesure extrême. « La seule opinion qui, je pense est extrême, est représentée par les ONG, déclarant que l’eau est un droit public. Cela signifie qu’en tant qu’être humain, vous devriez avoir droit à l’eau. C’est une solution extrême », a-t-il expliqué.




Une déclaration, … source de colère et d’indignation !

 

Après avoir émis de telles déclarations fracassantes, les propos de Brabeck ont, depuis lors, fait l’objet de plusieurs critiques venant du monde entier. De nombreuses voies se sont fait entendre à travers le monde pour défendre l’accès libre à l’eau pour tous. Mais, disons que le géant Nestlé est plutôt récidiviste en matière de provocation !

On se rappelle encore du forum mondial de 2000, lors duquel Nestlé avait fait pression pour empêcher l’eau d’être déclarée en tant que droit universel. Quelques années plus tard, la politique de l’entreprise continue toujours en ce sens, et elle poursuit avec sa main mise sur les ressources en eau.


L’eau est essentielle à la vie, et en aucune manière elle ne doit être privatisée. Nous avons tous besoin d’un accès libre à l’eau potable, c’est notre droit en tant qu’être humain. Pour cela, nous avons aussi le devoir de  faire tout ce qui est en notre pouvoir pour défendre ce droit.

Toutefois, Nestlé affirme que les propos de son PDG ont été pris hors contexte ! Pour le vérifier, retrouvez les déclarations fracassantes de Peter Brabeck :